用 AI 给任意 PC 游戏做 mod，同时发布两款开源视频模型
作者用 UniversalModder 把 DOOM 怪物和链锯枪塞进 Skyrim，做出 SkyDoom，整个 mod 约一小时完成；UniversalModder 是 Claude Code、Codex 或 Gemini CLI 的技能，指向两款游戏并说明需求即可。
选题角度：作者用 UniversalModder 把 DOOM 塞进 Skyrim 做出 SkyDoom，可录屏复现这套跨游戏 mod 的玩法流程。
创作方向
AI 编码 最新动态
AI 写代码的一切：编码助手、Vibe Coding、代码模型评测与开发工作流变革。
35 条精选近 30 天 35 条共收录 95 条
更新
精选归档 · 第 2 页
Theoretically Media精选AI 评分6666
Google DeepMind精选AI 评分7878 Google DeepMind 发布 Gemini 4 Argon 前沿模型
Google DeepMind 发布新一代前沿模型 Gemini 4 Argon，先通过 Fairwind Program 向受信任的网络安全防御方开放，后续再面向开发者、企业和消费者推出。
选题角度：官方给出 Gemini 4 Argon 在 DeepSWE、CWE-bench 等基准上的分数和内部落地案例，适合做一次新模型能力与价格对比的解读。
Matt Wolfe精选AI 评分6262 Matt Wolfe 用 Opus 5.5 跑近 20 小时游戏开发测试
Matt Wolfe 让 Opus 5.5 连续运行他的 Megabonk 游戏测试近 20 小时，称结果相当惊人，并认为它可能是目前最好的编码模型。Opus 5.5 已上线 Claude 的 Pro、Max、Team 和 Enterprise 套餐，Pro 套餐每月 20 美元起；API 价格为每百万输入 token 4 美元、每百万输出 token 20 美元。
选题角度：作者用近 20 小时让 Opus 5.5 跑游戏开发测试，可拍成实测过程与成品效果展示，并顺带对比价格。
公众号 · 夕小瑶科技说精选AI 评分8888 OpenAI DevDay 2026 连发 25 项更新，GPT-6.1 Sol、dots 与 500 美元 Pro 套餐齐上
OpenAI DevDay 2026 发布 25 项更新，包括 7×24 小时助手 dots、GPT-6.1 Sol 模型、Ultrafast 加速档和每月 500 美元的 Pro 500 套餐。
选题角度：OpenAI DevDay 2026 一次放出 25 项更新，可挑 dots 云电脑演示或 GPT-6.1 Sol 与 Astra 的成本对比做上手实测。
量子位精选AI 评分8888 OpenAI DevDay 2026 发布 25 项更新，推出常驻智能体 Dots 与 GPT-6.1 Sol
OpenAI 在旧金山举行 DevDay 2026，一口气公布 25 项更新，横跨 ChatGPT、Codex、GPT-6 模型和 API。最重点的新产品是常驻型智能体 Dots，可设定长期目标后持续保留上下文、主动汇报并调用浏览器和应用，目前已向 Pro 和 Business Premium 用户开放。
选题角度：OpenAI DevDay 一次放出 25 项更新，可挑 Dots 常驻智能体与 GPT-6.1 Sol 价格对比做上手实测。
公众号 · 数字生命卡兹克精选AI 评分7878 OpenAI 2026 开发者大会发布 Dots 个人 Agent、GPT-6.1 Sol 与 500 美元 Pro 会员
OpenAI 在 DevDay 2026 开发者大会上发布个人 Agent Dots、新模型 GPT-6.1 Sol、500 美元 Pro 会员、Decisions API 以及 Codex 和 ChatGPT 生态的多项更新。
选题角度：通宵蹲完 DevDay 2026 后逐项拆解 Dots、GPT-6.1 Sol、500 刀会员和 Decisions API，适合做一场发布会重点速览加个人吐槽。
TechCrunch · AI精选AI 评分7878 OpenAI 发布 GPT-6.1 Sol，称接近 GPT-6 Astra 且价格更低
OpenAI 在 DevDay 上发布 GPT-6.1 Sol，称其在智能体编码、电脑操作和专业工作上接近 GPT-6 Astra 的智能水平，标准输入输出 token 价格仅为后者的五分之一。
选题角度：OpenAI 在 DevDay 发布 GPT-6.1 Sol，可对比它和 GPT-6 Astra 在智能体编码、事实准确率上的差距，以及价格降到五分之一这一点。
The Decoder精选AI 评分7676 OpenAI 发布 GPT-6.1 Sol，性能接近 Astra 但成本仅五分之一
OpenAI 发布 GPT-6.1 Sol，官方称其在智能体编码、电脑操作和办公任务上接近因安全问题未按计划发布的旗舰模型 GPT-6.1 Astra，成本约为后者的五分之一。
选题角度：OpenAI 官方基准显示 Sol 在编码和电脑操作上接近未发布的 Astra 且成本仅五分之一，适合做价格与跑分对比解读。
OpenAI News精选AI 评分7575 OpenAI 发布 GPT-6.1 Sol，主打编码与电脑操作
OpenAI 发布 GPT-6.1 Sol，定位为面向编码、电脑操作和专业工作的 near-Astra 智能。其标准 API 输入与输出 token 价格仅为 Astra 的五分之一。
选题角度：原文给出 GPT-6.1 Sol 的定位与仅为 Astra 五分之一的价格，适合做新旧模型同任务对比实测，重点看编码和电脑操作表现。
公众号 · 夕小瑶科技说精选AI 评分8282 Anthropic 发布 Claude Sonnet 5.5，编程成绩直逼 Opus 5.5 且更快更便宜
Anthropic 发布 Claude Sonnet 5.5，在 Terminal-Bench 4.0 编程评测中 Max 档得分 70.6%，超过 Opus 5.5 的 66.4%，上一代 Sonnet 5 仅为 10.3%。
选题角度：用官方沙丘案例和 Boris 的修 bug 对照演示，实测 Sonnet 5.5 与 Sonnet 5 在同一任务上的速度与 token 差异。
The Decoder精选AI 评分8080 Anthropic 发布 Claude Sonnet 5.5，跑分接近 Opus 5.5 且单任务成本最多低 30%
Anthropic 发布 Claude 5.5 家族第二款模型 Claude Sonnet 5.5，输出生成速度提升超过 30%，单任务成本最多降低 30%，在多项基准上接近 Opus 5.5。
选题角度：原文给出 Sonnet 5.5 与 Sonnet 5、Opus 5.5 在 Terminal-Bench 4.0 和 CursorBench 4.0 上的具体分数差，适合做同任务新旧版本与同门旗舰的跑分对比。
公众号 · 夕小瑶科技说精选AI 评分8484 小米发布MiMo-V2.6系列，实测编码、审美与多模态能力
小米正式推出MiMo-V2.6-Flash、MiMo-V2.6-Pro及Pro的UltraSpeed版本，Pro在Artificial Analysis智能指数取得46分，超过Kimi K3和Qwen3.8 Max。
选题角度：作者用孪生素数可视化、3D地震台、PPT和视频模仿四个实测案例展示MiMo-V2.6-Pro的编码与审美能力，适合挑其中一个案例录屏复现并对比成本。
量子位精选AI 评分8888 Anthropic 发布 Claude Opus 5.5，多项跑分登顶且 API 价格降 20%
Anthropic 发布 Claude Opus 5.5，在代码、知识工作、计算机操作等多项基准测试中登顶，输出速度比 Opus 5 快 30% 以上。输入、输出价格分别为每百万 Token 4 美元和 20 美元，较 Opus 5 下降 20%，缓存读取价从 0.50 美元降到 0.20 美元，砍了 60%，Anthropic 测算典型任务总成本可降 40%。
选题角度：原文给出Opus 5.5在Terminal-Bench 4.0等多项跑分的具体数字和API降价明细，适合做新旧版本跑分与价格对比的实测解读。
The Decoder精选AI 评分8888 Anthropic 发布 Claude Opus 5.5，性能对标 Fable 5.1 且成本降低约 40%
Anthropic 发布新系列首个模型 Claude Opus 5.5，官方称其在多数任务上达到 Claude Fable 5.1 的水平，运行成本比 Opus 5 低约 40%，输出速度提升超过 30%。
选题角度：Anthropic 发布 Claude Opus 5.5，官方给出与 Fable 5.1、GPT-6 Astra 的基准对比和 40% 成本下降，适合做跑分与价格对比解读。
Hacker News · AI 高分帖精选AI 评分8282 Anthropic 发布 Claude Opus 5.5，成本比 Opus 5 低 40%
Anthropic 发布 Claude Opus 5.5，这是新 Claude 5.5 家族的首个模型，官方称其多数工作表现达到 Claude Fable 5.1 水平，运行成本比 Opus 5 低 40%。
选题角度：官方给出 40% 降价、缓存读取降 60% 和 680,000 行代码迁移案例，适合做新旧版本同任务成本与耗时对比实测。