跳到正文
抖音 · 搜「DeepSeek」· 钳沿AI实验室·· 1 天前同新闻AI 评分71

DeepSeek V4.1-flash-1017 发布:编码成绩超 Claude Opus 5,价格约为其 1/60

Deepseek新版发布!! deepseek v4.1-flash-1017发布,性能大提升,这次老毛病治好了吗? #deepseek #蓝色大肥鱼 #人工智能 #知识分享

AI 导读

DeepSeek 发布 V4.1-flash-1017,是 9 月版本的小更新并继续开源。官方与 Claude、GPT、Kimi、GLM 对比 11 项,与 Claude Opus 5 一对一赢 4 项输 7 项,编码项 DeepSWE 为 77:74,同一任务成本约 1.3 元对 79 元。作者按字节论文方法调用近 1000 次官方接口复现位置敏感问题,400 多道题两轮复测后结论是老毛病仍在。

打开原文douyin.com
博主

粉丝 1725

准备好迎接AI时代了吗?

互动数据
点赞
1004
评论
55
分享
194
收藏
146

约为这个来源平时的 2.9 倍

数字来自平台,为最近一次抓取时的数据。

同一新闻,精选展示《DeepSeek-V4.1-Flash-1017 发布,基准表现与速度提升并已上线 API》

正文

以下是视频口播的自动转写,可能有错字。

兄弟们,这波梁子直接变梁胜了。deepseek 刚发的新模型,在自家的成绩单上写代码超过了 cloud opus 5,价钱只要它的1/60。可它有个老毛病,我们之前那期讲过,同一条信息,只是挪一个位置,答案就可能从对变成错。这次治好了吗?我们照着字节论文的方法,调了近1000次官方接口。

亲手复现了一遍,结果有一道题放在这,两次都答对,往后挪一个位置,两次都答错。DeepSeek新模型,老毛病治好了吗?新版叫V4.1flash1017,是9月那版的小更新,照样开源。官方拿它和Claude、GPT、Kimi、GLM比了11项,跟ClaudeOpus5一对一,它赢4项、输7项。

赢得最亮眼的,是写代码的DeepSWE77:74。不过按DeepSWE自己的榜,这3分还在误差范围里。真正狠的是价钱,同一个任务,Opus5平均花79块。它一块三左右,便宜60倍。官方还演示了许愿式编程,一句话做出故宫3d模型、网页赛车,还复刻了传送门2。

还有一条要注意。用 Claude Code,codex 接 deepseek 的,后台的联网搜索现在不要钱,11月1号起按次收费。所以开头那句,梁子变梁胜是这么来的。8月涨价那会,网友把梁文峰从梁胜叫成了梁子。9月降价,这回又强又省,梁子又变回梁胜了。

之前那期我们讲过字节的一篇论文,deepseek,为了省,把长文压成一小段一小段来记,同一条信息落在段里的位置不同,记得牢不牢就不一样。9月那版,字节测过,最好和最差的位置差6个点。这次新版,官方一个字没提。所以我们按论文原方法直接复现。第一道,就是论文里那道题,让它补全 DeepSeek 自己的代码。

正确答案是 8,我们只在代码前面加一行注释,每次多加一个等号。注释总长是奇数时,它基本都答对;是偶数时,一半多答成了 32。第二道,大海捞针,128000 个 token 的长文里藏 16000 对暗号,问正中间那一对。同一对暗号,往后挪一个位置,再问一遍,100 组,400 道。

结果,暗号落在偶数位置,它明显更有把握。有差别的 73 组里,54 组都是这样。开头那道题就在这里,放偶数位置两次都对,挪到奇数位置两次都错。会不会只是运气呢?我们把400道原样又发了一遍。原样重发,对错变了的不到3%,挪一个位置变了的超过一成。

所以老毛病还在。两道实验,400多道题,两轮复测,结论一致。所以这次更新又强又省是真的,老毛病还在也是真的。网传 deepseek 的下一个模型 v4.1 pro 已经在内测了。要是他能把这个病根治好,最差的那几个位置补上来,我预计性能还会有一大截提升。

良胜这个名号能不能叫稳,就看他了。你觉得V4.1 Pro能把老毛病治好吗?评论区见。

来源:抖音 · 搜「DeepSeek」 · douyin.com